纪检之窗
你的位置:首页 >> 纪检之窗  纪检之窗
精准运用“第一、二种形态”
来源:摘录自《中国纪检监察报》 | 发布时间:2017/8/15 8:46:25 | 浏览次数:

十八届中央纪委七次全会审议通过了《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则(试行)》(以下简称《工作规则》)。中央纪委制定监督执纪工作规则,就是以实际行动向全党全社会昭示,党的纪律检查委员会是有制度笼子的,纪检干部是有着严格纪律约束的。监督执纪问责是党章赋予纪委的职责。从发现问题到执行纪律,再到责任追究,都是全面从严治党的重要组成部分。当前,各级纪检机关和纪检干部要以强烈的政治意识、纪律意识,严格按监督执纪工作规则办事,带好队伍、加强教育和管理监督,让《工作规则》成为纪检机关依规治党、强化自我监督的制度利器。

《工作规则》第四条规定,“监督执纪工作应当把纪律挺在前面,把握‘树木’与‘森林’的关系,运用监督执纪‘四种形态’,让‘红红脸、出出汗’成为常态;党纪轻处分、组织调整成为违纪处理的大多数;党纪重处分、重大职务调整的成为少数;严重违纪涉嫌违法立案审查的成为极少数”。这是“四种形态”第二次写入党内法规。

充分理解“四种形态”中前两种形态的重要意义

“四种形态”是一个完整的有机体,环环相扣、逻辑严密。“四种形态”不是平均分配,每种形态所对应的对象有明显不同。对“多数”和“少数”的区分,体现的是党中央对全体党员干部谆谆告诫的耐心和有腐必反、有贪必肃的决心。这就要求既要相信和依靠大多数,又要通过惩治极少数教育和警示大多数。“四种形态”不是平分秋色,各个形态之间呈现明显的违纪轻重和处置层次之分,需要进行不同的制度设计和探索实践。管住大多数要把丑话撂在前面,多提醒、治未病;处置少数违纪者要把纪律挺在前面,正歪树、治病树;严厉惩治极少数要把决心立在前面,壮士断腕,拔烂树。没有第一、第二种形态的广泛运用,就没有办法真正做到减存量、遏增量;没有第三、第四种形态的震慑力,第一、第二种形态就无法充分发挥警醒作用。当前,反腐败斗争压倒性态势已经形成,但形势依然严峻复杂,在严肃惩治“少数”、“极少数”,“拔烂树”的同时,更要从第一、第二种形态入手,着眼常态、面向大多数,做到“治病树、护森林”,营造风清气正的政治生态。

用好谈话函询措施

《工作规则》第四章对谈话函询程序作出了明确规定。从《工作规则》条文来看,谈话函询主要是一种线索处置方式,其处理结果主要是运用第一种形态。如《工作规则》第二十一条第二款规定,谈话函询中,“问题轻微,不需要追究党纪责任的,采取谈话提醒、批评教育、责令检查、诫勉谈话等方式处理”,这就是采用第一种形态进行处理。从监督执纪实践看,采用谈话函询处理的问题线索,通常也都是反映问题过于笼统、不具体或者有可能采用批评教育、责令检查等方式了结的问题线索。

准确把握“两个尊重、三个区分”原则

《工作规则》第三条第三款规定,坚持以事实为依据,以党规党纪为准绳,把握政策、宽严相济、惩前毖后、治病救人。这要求在执纪监督和执纪审查中要具体问题具体分析,特别在查处违反中央八项规定精神问题时,要注意“两个尊重、三个区分”原则,即“尊重历史、尊重实情”和“把因缺乏经验、先行先试出现的失误与明知故犯而违纪违法的行为区分开来,把国家尚无明确规定时的探索性试验与国家明令禁止后有法不依的行为区分开来,把为加快发展的无意过失与为谋取私利故意违纪违法的行为区分开来”。其中,尤其是要准确区分为公与为私、故意与无意、之前与之后的关系,防止量纪处分照搬照套,实行“一刀切”,误伤改革者;同时也要避免以落实“两个尊重、三个区分”为由,大事化小、小事化了,让违纪违法者得不到应有的惩处。

总之,在量纪处分时,要始终坚持宽严相济原则,以取得政治、法纪、社会影响的最佳效果为目标,更好地发挥拔烂树、护森林作用。

 
 
 
打印本页 || 关闭窗口
 上一篇:党员预备期违纪,转正后被发现,该如何处理?
 下一篇:公司召开党风廉政警示教育大会